простата




Тестостерон ВНР и LUTS

Дата публикации: 04.04.2010
Метки: заболевания, исследования, лечение, простата

Значение нормальных концентраций тестостерона (Т)  и дигидротестостерона (DHT) в развитии предстательной железы является известным фактом, но, в противоположность этому, совершенно неясны взаимоотношения между этими же гормонами и процессом доброкачественной гиперплазии железы (ВРН).

В работе Krieg и соавт., которые обследовали состояние предстательной железы у мужчин с наличием ВРН и без ВРН, не было выявлено различий между этими двумя группами в отношении концентраций тестостерона и дигидротестостерона в соединительно-тканном каркасе (строме) железы. Более того, уровни DHT в эпителии железы у больных ВРН были более низкими, чем в предстательной железе у мужчин, не страдавших ВРН.

В противоположность этому, Barrak и Brendler нашли, что при ВРН концентрация рецепторов к андрогенам в ткани железы более высока, чем в нормальной железе.

Walsh и Bartsch показали в своих раздельных исследованиях, что уровни дигидротестостерона в ткани предстательной железы у пожилых людей, страдающих ВРН и не имеющих этой патологии, являются одинаковыми. Аналогично, не было найдено различий между этими же группами в концентрациях прогестерона, эстриола, эстрона и эстрадиола.

Walsh и соавт. провели исследование с использованием собак в качестве лабораторной модели и показали, что синергичная активность эстрогена и DHT приводят к гиперплазии и увеличению размеров предстательной железы в более быстром темпе и в более значительном масштабе, чем это происходит под воздействием одних лишь андрогенов. Эта же сочетанная активность эстрогена и дигидротестостерона вызывает существенное замедление апоптоза клеток предстательной железы. Эстрогены вызывают также увеличение концентрации андрогенных рецепторов, усиливая активность ферментов ароматаз.

Читать запись полностью »

стр. 2, 3, 4, 5



Фокусированное лечение рака предстательной железы настало ли время?

Дата публикации: 18.03.2010
Метки: psa, железы, заболевания, простата, эффективность

Проф. Хаим Мацкин

Заведующий урологическим отделением, Тель-Авивский медицинский Центр

Статья опубликована в журнале Новости урологии, сентябрь 2008 года, №2

Конечно, фокусированное лечение злокачественной опухоли обладает преимуществами. Этот метод позволяет лечить локализованное раковое заболевание, привести к его ликвидации и полному выздоровлению больного. Вместе с тем, снижается степень риска и частота осложнений, вызываемых лечением, что позволяет сохранять удовлетворительное качество жизни больного.

Наиболее примечательным примером развивающегося в течение последнего десятилетия «консервативного» подхода являются изменения, произошедшие в методах лечения рака молочной железы у женщин. От радикального лечения, включающего резекцию пораженной молочной железы и иногда даже удаление части мышц грудной клетки, мы перешли к общепринятому сейчас методу резекции только самого очага заболевания, сохраняя при этом молочную железу.

Отношение к предстательной железе, в которой имелась злокачественная опухоль, по причинам, которые будут приведены подробнее ниже, заключалось в повреждении органа в результате лечения органа в целом, а не только пораженной его части. Немалую роль в такой тактике сыграл хирургический подход. В течение десятков лет оперативный подход был и остается общепринятым подходом в лечении очагового рака предстательной железы. Другие методики лечения расцениваются как альтернативные, и от их авторов требуются доказательства их эффективности и степени инвазивности.

Читать запись полностью »

стр. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8